交通事故复议复核程序 铲车拒绝挪车两人身亡，追尾交通事故的责任如何认定？

　于涛律师，绍兴案件律师,现执业于浙江慈益律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

交通事故复议复核程序

　　方式：书面复核申请。

　　2、受理复核的时间和处理：

　　主体：上一级交通管理部门；

　　时间：收到当事人书面复核申请后五日内；

　　方式：作出是否受理决定；

　　主体：上一级交通管理部门；

　　时间：自受理复核申请之日起三十日内；

　　方式：

　　审查认定书认定的事故的事实、证据及适用法律；

　　审查道路交通事故划分是否公正；

　　审查道路交通事故调查及认定程序是否合法。

　　手段：书面审查，必要时可以聆听当事人意见。

　　次数：以一次为限；

　　结论：

　　作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。

　　维持原道路交通事故认定的复核结论。

　　作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。

　　复核审查期间，任何一方当事人就该事故向法院提起诉讼并经法院受理的，交通管理部门应当终止复核。

　　三、交通事故行政复议程序管辖机关

　　交通事故属于民事纠纷，怎么会涉及到行政复议呢这是因为在交通事故的处理过程中，需要交警部门做出事故认定，而当事人要是对事故认定书不服的话，则就需要申请行政复议。交通事故行政复议程序应该向什么机关提起下面，详细为您介绍具体内容。

　　当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

　　以上就是;交通事故复议复核程序;的全部内容，当事人一定要在期限内提起复核，要在交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请才行，不要过了时间再来后悔。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的律师为您提供帮助。

铲车拒绝挪车两人身亡，追尾交通事故的责任如何认定？

　　近日，发生一起小型普通客车追尾一辆铲车的交通事故，事故发生后，铲车司机没有第一时间挪车救人，而是拨打电话报警，导致后车发动机起火造成小型客车两人死亡。事故发生后驾驶员没有及时施救是否违法追尾交通事故的如何认定呢

　　一、铲车司机行为是否违法

　　7月16日凌晨，在北京南四环发生一起交通事故，一辆小型普通客车追尾一辆铲车。铲车司机下车后，小型客车发动机开始冒烟，周围群众让司机把铲车挪一下好救人，而铲车司机只顾着打电话报警，并未对铲车进行挪移。最后发动机从冒烟到起火，最终小型客车被火焰吞噬。该起事故也在网上引发热议。

　　根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，发生交通事故时，车辆驾驶员应当立即停车保护现场；造成人员伤亡的，应当立即抢救受伤人员，随后迅速报警。且乘车人员、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

　　而从该起事故来看，追尾事件发生后，小型客车发动机先是开始冒烟，在铲车司机报警后一段时间才开始起火，存在足够的施救时间。而铲车司机明显违反了道路交通安全法，没有履行道路交通安全法规定的;施救义务;。

　　二、追尾交通事故的如何认定

　　追尾交通事故一般会有以下六种情况：

　　1、正常行驶中，后车撞前车形成追尾事故的，后车负全部。

　　2、夜间行车，前车没有尾灯形成追尾事故的，后车负主要，前车负次要。

　　3、前车在道路上停车未开警示闪灯和放置警示标志，形成追尾事故的，后车负主要，前车负次要。

　　4、前车在道理上停车按规定开启警示闪灯和放置警示标志，形成追尾事故的，后车负全部。

　　5、前车超长且未按规定设置明显警示标志，形成追尾事故的，后车负主要，前车负次要，

　　6、前车倒车或溜车撞后车，形成追尾事故的，前车负全部。

　　上文的铲车司机因没有履行道路交通安全法的施救义务，认定书下来后，如果认定铲车司机在本次事故中存在，或者在铲车上路存在违章驾驶行为，则可能需要负刑事；如果铲车司机不存在违章驾驶和在本次事故中无，则其需要承担民事赔偿。

　　大家现在明白追尾事件的认定和在交通事故发生时当事人需要履行的义务了吗在此提醒各位读者：道路千万条，安全第一条。希望各位行车规范，一路顺风。